Quale è più resistente alla ruggine-, Corten A o Q355NH?

Mar 12, 2026 Lasciate un messaggio

Corten A (ASTM A242 Tipo 1) è generalmente più resistente alla ruggine rispetto al Q355NHnella maggior parte degli ambienti atmosferici esterni, soprattutto nelle zone industriali o costiere.

1. Differenza di composizione chiave (motivo principale)

 

Elemento Corten-A (ASTM A242) Q355NH (GB/T4171)
P (Fosforo) 0.07–0.15% Inferiore o uguale allo 0,030%
Cr (Cromo) 0.50–1.25% 0.40–0.80%
Cu (Rame) 0.25–0.55% 0.25–0.55%
Ni (nichel) Inferiore o uguale allo 0,65% Inferiore o uguale allo 0,65%

Corten AhaP e Cr più alti, che sono fondamentali per formare una patina protettiva più densa e stabile.

Q355NHhainferiore p(per una migliore saldabilità) einferiore Cr, portando ad uno strato di ruggine leggermente meno robusto.

info-490-407

2. Prestazioni alla corrosione

Corten A:

La patina si stabilizza più velocemente ed è più uniforme.

Migliore resistenza ainquinamento industriale, piogge acide e nebbia salina costiera.

Tasso di corrosione a lungo termine: ~0,01–0,02 mm/anno.

Q355NH:

Buono peratmosfere urbane/rurali generali.

Meno stabile dentroad alto contenuto di cloruro o industriale pesanteambienti.

Tasso di corrosione a lungo termine: ~0,01–0,03 mm/anno.

3. Asporto pratico

UtilizzoCorten Aperambienti difficili(costieri, industriali, ad alto inquinamento) dove è necessaria la massima resistenza alla corrosione.

UtilizzoQ355NHperstrutture esterne generali(ponti, edifici, segnaletica) in atmosfere più miti; offre buone prestazioni ad un costo inferiore.

info-491-455